בתאריכים 3,4,5.11.19 יערך כנס בינלאומי בנושא מודעות CONSCIOUSNESS בבי"ח איכילוב. הכנס בהשתתפות Prof. Mark Solms, Prof. Oliver
Turnbull ו- Prof. Shaun
Gallagher.
התכנית המלאה של הכנס, תקצירי ההרצאות ואופני ההרשמה זמינים כאן. דף האירוע בפייסבוק זמין כאן.
הסתקרנתי לראות מהי דעתו של Prof. Mark Solms על סוגית המודעות. הנה קישור להרצאה שלו, בנושא "למה ואיך נוצרת
המודעות?"
מארק סולמס הוא פסיכואנליטיקאי
ונוירופסיכולוג שעוסק במנגנונים המוחיים של חלימה, רגשות ומוטיוציה, ובמנגנונים
פסיכולוגים של קונפבולציה (טעויות בזיכרון, ערבוב בין זכרונות ממקורות שונים או
יחוס לא נכון של מקור הזיכרון) ואנוסוגנוזיה (חוסר מודעות של אדם למצבו הנפשי). סולמס פרסם כ – 360 מאמרים (!) ומספר ספרים.
הגישה לחקר המודעות שסולמס מציג בהרצאה
זו שונה מאד, למיטב הבנתי, מהגישה שמציגים חוקרים כמו Stanislas Dehaene. על הגישה של דהאן כתבתי כאן. בעוד דהאן ואחרים חוקרים את הקוגניציה כדי
להגיע להבנה של המודעות, סולמס מציע לחקור את הרגשות.
בתחילת ההרצאה מציג סולמס את ההבחנה
שעושה הפילוסוף David Chalmers בין "הבעיה הקלה של המודעות" לבין
"הבעיה הקשה של המודעות". הבעיה
הקלה של המודעות היא כיצד המוח מעבד את נתוני החושים
ושולט בהתנהגות. לדעת צ'אלמרס
בעיה זו פתירה – ככל שנחקור יותר את המוח נצליח להבין כיצד הדברים הללו
נעשים. הבעיה הקשה של המודעות היא כיצד
נוצרת החוויה הסובייקטיבית. למשל, אני
רואה בקבוק העשוי מזכוכית ירוקה. הבעיה הקלה
של המודעות תהיה להסביר, למשל, כיצד אני יודעת שזה בקבוק וכיצד אני תופסת שצבעו
ירוק, גם בתנאי תאורה שונים (בתוך הבית, בגינה) המשפיעים על הדרך בה אני תופסת את הצבע. הבעיה הקשה תהיה להסביר איך נוצרת אצלי החוויה
הסובייקטיבית של "ירוק". איך
מתוך יריות הנוירונים הפיסיות במוח שלי נוצרת תחושה סובייקטיבית. בעצם, איך הגוף יוצר את הנפש. צ'אלמרס טוען שיהיה קשה מאד לפתור את הבעיה
הזו. סוגיה נוספת היא למה בכלל התפתחה
חוויה סובייקטיבית? מה היא מוסיפה לנו
ולמה אנחנו צריכים אותה? למחשב אין חוויה
סובייקטיבית אך הוא יכול לזהות את האובייקט הניצב על שולחני כ"בקבוק זכוכית
ירוק".
סולמס טוען שהקושי עליו מצביע
צ'אלמרס נובע מכך שהוא מנסה להסביר את המודעות באמצעות הקוגניציה (תפיסה של בקבוק
ירוק וחוויה סובייקטיבית של ירוק). אך תפקודים מנטלים רבים מאד מבוצעים באופן לא מודע. הרבה מהקוגניציה לא דורשת מודעות. אפילו החלטות שנדמה לנו שאנו מקבלים מתוך רצון
חופשי הן לא תמיד כאלה. דבר זה הודגם בניסויים
בהם אדם מחליט מתי להזיז את אצבעו בעודו עובר סריקה מוחית. מתוך התבוננות בסריקה המוחית הנסיין יכול לדעת שהנבדק עומד
להזיז את אצבעו כ – 300 מילישניות לפני שהנבדק עצמו מודע לכך. כלומר הנסיין יודע שההחלטה התקבלה לפני שהנבדק
עצמו יודע שהוא החליט. כך, קו זה של
ניסויים הוביל לתהיה מדוע המודעות נחוצה בכלל.
מחקר קוגניטיבי בתחום המודעות עוסק גם
בנקודת המעבר בה גירוי הופך מלא מודע למודע.
כאשר מקרינים גירוי על מסך במהירות גבוהה מאד, האדם אינו מודע לכך שהוא ראה
את הגירוי, אך הגירוי בכל זאת נקלט באופן לא מודע. כאשר מאריכים בהדרגה את משך הזמן בו הגירוי
מוקרן, בנקודה מסוימת האדם מודע לכך שהוא רואה את הגירוי. קיים קו של מחקרים שעוסק בנקודת המעבר הזו מתפיסה
לא מודעת לתפיסה מודעת. זה הכיוון המחקרי
בו עוסק Dehaene.
סולמס, לעומתו, חושב שכיוון מחקרי זה
הוא לא מוצלח, מכיוון הקוגניציה והקורטקס אינן מודעות בעצם מהותן. חיות שהסירו להן את הקורטקס וגם בני אדם שנולדו
ללא קורטקס (יש מעטים כאלה) הם עדיין מודעים.
פרויד כתב שהרגשות הם מודעים מעצם
מהותם. אין דבר כזה רגש לא מודע. לדעת
סולמס, מכיוון שהרגשות הם מודעים, כשחוקרים את המודעות עדיף להתמקד ברגשות ולא
בקוגניציה. כדי להבין איך ולמה הופיעה
המודעות צריך להבין איך ולמה הופיעו הרגשות.
הרגשות עוזרים לנו לשמור על הומאוסטזה
והם מסמנים מצבים בהם חרגנו מהומאוסטזה. צמא,
רעב, קור, חום – מעוררים רגשות כדי שנעשה משהו כדי לתקן מצב זה ונשמור על החיים
שלנו. אם אנחנו מתרחקים מהמטרה (למשל, אם כשקר
לנו אנחנו מתרחקים ממקור חום) אנחנו מרגישים רגש עוד יותר לא נעים. אם אנו מתקרבים למטרה (למשל, מתקרבים למקור
חום) אנחנו מרגישים רגש נעים יותר. כלומר
הרגשות עוזרים לנו לכוון את עצמנו למצב בו אנו מחזירים את ההומאוסטזה לגוף. הרגשות אומרים לנו אם אנחנו מתקדמים בכיוון
הנכון או לא. זה נכון גם לגבי רגשות גופניים
בסיסיים וגם לגבי רגשות גבוהים יותר.
למרות שרגשות גבוהים יותר אינם מצילי חיים באופן ישיר, הם מתפקדים לפי אותם
עקרונות.
התפקיד של הקוגניציה הוא לאפשר לנו ללמוד
מהנסיון ולהקטין הפתעות באמצעות ניבוי.
אנו נולדים עם מודל פנימי של האינטראקציה שלנו עם העולם. המודל עוזר לנו לנבא מה יהיו התוצאות של מעשים
שונים שאנו עושים. כל עוד הניבוי מצליח, התפקוד שלנו מבחינות רבות הוא אוטומטי
ואנחנו לא זקוקים למודעות. אני לא צריכה
להיות מודעת לכל תנועה שאני עושה כאשר אני מוזגת משקה מהבקבוק הירוק לתוך
כוס. אני יודעת לנבא כמה להרים את הבקבוק,
כמה לקרב אותו לכוס ובאיזו זוית להטות אותו.
כל עוד הניבוי מצליח הפעולה היא אוטומטית. המודעות מתעוררת במצב של הפתעה. מצבים כאלה מניעים אותנו לעדכן את המודל הפנימי
שלנו (לא כדאי להציב את הבקבוק הירוק על שפת שולחן נמוך כי אז הכלב יכול לעבור שם
ולהפיל את הבקבוק במכת זנב). מצבים של
הפתעה, בעיה, אי ודאות, מעוררים רגשות ולעתים מפרים הומאוסטזיס.
לכן, לדעת סולמס, המודעות היא הדרך בה הרגשות עוזרים
לנו לתקן טעויות ניבוי כדי שנוכל לספק את צרכינו בצורה טובה יותר.
No comments:
Post a Comment